Analisis Pembangunan PLTN Jepara Kaitannya dengan Konsumsi

Latar Belakang Masalah

Fenomena

Kebutuhan akan energy di Indonesia yang semakin hari semakin naik, sayangnya tidak diimbangi dengan pasokan energi yang sesuai, salah satunya adalah listrik.  Maka dipilihlah opsi nuklir dalam perencanaan sistem energi nasional jangka panjang sebagai solusi terbaik dari permasalahan ini. Namun sayangnya dalam pembangunannya masih menimbulkan banyak pro dan kontra.

Riset Terdahulu

Sebenernya rencana pembangunan PLTN di Jepara ini sudah menjadi perbincangan sejak tahun 1956. Berkembang di tahun 1972 dimana di bentuk lembaga-lembaga yang berkaitan dengan pembangunan ini seperti KP2PLTN, BATAN dan Departemen PUTL. Dan baru di tahun 2010 inilah pembangunan PLTN Jepara mulai dibangun dan diperkirakan dapat dioperasikan secara komersial pada tahun 2016.

Metodologi

Data

Data yang digunakan dalam analisis ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh dari penulisan orang-orang yang telah melakukan penelitian terlebih dahulu.

Variabel

Dalam menganalisis terkait di aspek konsumsinya, maka variabel yang diambil adalah bagaimana tingkat konsumsi listrik masyarakat, efisiensi pengelolaan energi dan biaya dalam pembangunan PLTN.

Hasil dan Analisis

Tingkat konsumsi listrik masyarakat di Pulau Jawa sangatlah besar dibandingkan dengan pulau lainnya. Inilah mengapa pembangunan PLTN diputuskan untuk bertempat di Pulau Jawa. Apabila ditempatkan di Pulau lain, maka biaya angkut distribusinya akan semakin besar.

Dari sisi ekonomi, PLTN jauh lebih efisien dibandingkan dengan sumber energi lainnya. Data Badan Tenaga Atom Nasional (Batan) menyebutkan konsumsi bahan bakar pembangkit 1000 MW pertahun (faktor kapasitas 75%) PLTN hanya menyerap 33 ton uranium. Sedangkan, BBM harus menyuplai sekitar 10 juta barel minyak (setara 1.310 kton minyak). PTLU berbahan bakar batubara dibutuhkan sekitar 2,1 juta ton, PLTU dengan menggunakan gas sekitar 64 miliar kaki kubik (setara 970 kton gas alam), dan PLT Surya membutuhkan area sekitar 25.000 hektar.

Demikian pula, proyeksi biaya produksi energi listrik di beberapa negara yang dicatat (OECD/IEA) pada 2010, kecuali Jepang dan Amerika Serikat, yang bersumber pada energi nuklir jauh lebih rendah dibanding biaya produksi bersumber batubara dan gas. Hanya Jepang, yang memprediksikan biaya produksi untuk nuklir sekitar 4,80 sedangkan batubara 4,95. Sementara Amerika Serikat memprediksikan biaya produksi bersumber nuklir sekitar 3,01, dan batubara hanya mencapai 2,71 (US cents/kWH) .

Dalam satu atom nuklir akan menghasilkan 200 juta elektron volt. Sementara, dalam setiap molekul batu bara hanya menghasilkan 23 elektron volt. Ada perbedaan hingga 100 juta kali lipat. Sebagai bukti efisiensi itu, saat ini di dunia telah beroperasi kurang lebih 438 Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN), dan 31 lagi dalam masa konstruksi. Dari sejumlah PLTN tersebut, daya listrik yang dihasilkan dapat menyumbang sekitar 18 % produksi listrik dunia, bahkan di 13 negara antara 30-80 % listriknya diproduksi dari PLTN. Dan, di antara negara-negara yang mengoperasikan reaktor untuk PLTN, Amerika adalah negara yang mengoperasikan PLTN paling banyak, yaitu sekitar 104 unit (per tahun 2001). Dari sejumlah reaktor tersebut mampu menyumbang 19,83 % listrik yang dibutuhkan Amerika. Negara yang memanfaatkan listrik dari tenaga nuklir paling besar adalah Perancis. Perancis memenuhi kebutuhan listriknya sebesar 76,4 % dari PLTN. Di antara negara dunia yang secara kontroversial melaksanakan kebijakan mengoperasikan PLTN adalah Jepang. (Utami, 2006). 

Biaya listrik dari PLTN yang memasukkan biaya-biaya penambangan, pembangunan, operasi kerja mencapai 60 th (PLTU=25-30th dan PLTG=20th), sampai biaya2 penanganan limbah dan. Total biaya yang dijumlahkan dibagi dengan energi listrik yang dihasilkan, diperoleh 3-5 sen/KWH (PLTU=7-10 sen/KWH, PLTG=4-6 sen/KWH). Biaya pembangunan PLTN ($1700/KWH) dikompensasi oleh energi listrik yang dihasilkannya dalam kurun waktu yang lama. Berikut ii gambar perbandingan harga energi PLTN dengan energi dari pembangkit lainnya. 

 

Berbicara masalah konsumsi, erat sekali kaitannya dengan daya beli masyarakat. Kebutuhan akan listrik yang merupakan energi penting dalam menjalani kebutuhan sehari-hari menyebabkan tingkat permintaan masyarakat akan listrik tinggi, sehingga dengan dibangunnya PLTN Jepara ini bisa menyuplai permintaan yang tinggi ini. Namun perlu juga pembatasan agar masyarakat tidak mengalokasikan pendapatan hanya untuk konsumsi. Jangan sampai pembangunan PLTN ini membuat masyarakat terlena dan menjadi konsumtif dalam pemanfaatan energi.

Kesimpulan

Pembangunan PLTN Jepara yang banyak menimbulkan kontoversi ini sebenarnya bisa memberikan hal posifif kepada Indonesia karena membantu mengatasi permasalahan konsumsi listrik masyarakat yang tinggi namun tidak diimbangi dengan pasokan yang sepadan. Namun sayangnya pembangunan ini tidak membutuhkan dana yang sedikit dan juga bisa memberikan efek yang berbahaya pada kehidupan masyarakat sekitar seperti radiasi nuklir yang berdampak pada kesehatan masyarakat.

Rekomendasi

Sebaiknya pembangunan ini tetap dilanjutkan namun alangkah baiknya jika diimbangi juga dengan kemajuan teknologi dalam hal keamanan dan keselamatan agar tidak merugikan pihak manapun. Dan perlu diperhatikan pula agar penggunaan energi dari PLTN  ini kelak agar masyarakat tidak konsumtif dalam pemakaian energi.

Referensi

Isu PLTN dan jawabannya

Analisis Sistem Perencanaan Proyek Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) di Semenanjung Muria, Jepara, Jawa Tengah